SvFF VB 2020

Nämndrapporter

NÄMNDRAPPORTER

LICENSNÄMNDEN Licensnämndens uppgift är att handläg- ga och besluta i ärenden som rör elit- licensen för deltagande i Allsvenskan, OBOS Damallsvenskan, Superettan och fr.o.m. säsongen 2021 även Ettan, men även i ärenden som rör UEFA:s klubbli- cens (såväl herr som dam), vilken berät- tigar de föreningar som kvalificerat sig sportsligt till att få delta i UEFA:s klubb- tävlingar att även faktiskt få delta i täv- lingarna. Nämnden har under år 2020 haft 10 protokollförda sammanträden. Den pågående coronapandemin har så klart påverkat de licenssökande för- eningarnas/Idrotts AB:s verksamheter och ekonomier, men även Licensnämn- dens arbete under 2020 har påverkats. Nämnden har under året enbart haft di- gitala möten och har då också fått vara bredare och djupare i sina analyser då föreningarnas/Idrotts AB:s licensmaterial behandlats. Reglementets bestämmelse i artikel 1.4.1 om särskilda skäl, har tilläm- pats i en handfull fall med anledning av den rådande pandemin, vilket inneburit att licens har beviljats trots att ett A-kri- terium inte varit uppfyllt. Elitlicens för deltagande i Allsvenskan, OBOS Damallsvenskan och Super­ ettan säsongen 2021 Elitlicensen består huvudsakligen av ekonomikriterier men även, i olika om- fattning beroende på serietillhörighet, av krav på utbildade tränare, genomför- ande av medicinsk undersökning (inklu- sive hjärtscreening), utbildade säker- hetsansvariga m. m. Av 44 berörda föreningar/Idrotts AB har alla 44 beviljats elitlicens för säsong- en 2021. Flertalet föreningar/Idrotts AB i Allsvenskan, OBOS Damallsvenskan och Superettan har beviljats elitlicens då man redovisat ett positivt eget kapital per den 31 december 2019 och även per den 31 augusti 2020 uppfyllt betalnings- krav m.m. som ställs på de licenssökan- de, samt även avlämnat skriftligt uttalan- de om att man inte saknar ekonomiska förutsättningar, eller har någon tvek- samhet angående detta, för att kunna driva verksamheten under hela näst- kommande år. Enligt Licensnämndens bedömning har 11 föreningar/Idrotts AB redovisat ett negativt eget kapital per den 31 decem-

ÖVERKLAGANDENÄMNDEN Överklagandenämnden får härmed lämna sin rapport över verksamheten under år 2020, nämndens andra verk- samhetsår. I samband med Förbundsmötet 2019 inrättades Överklagandenämn- den samtidigt som Appellationsnämn- den och Besvärsnämnden avvecklades. Överklagandenämnden övertog dessa två nämnders funktioner och även För- bundsstyrelsens funktion som överklag- ningsorgan. Under året har 39 ärenden kommit in till Överklagandenämnden. Av dessa har 24 ärenden utgjort föreningsären- den. Samtliga har handlat om uteslut- ning av medlem, i ett ärende har det rört sig om en privatperson och i övriga om föreningar. Riksidrottsnämnden har i ett beslut under året (RIN:s beslut den 26 juni 2020 i ärende nr 291/20-15) uttalat att föreskriften om krav på prövningstill- stånd i 51 § SvFF:s stadgar är oförenlig med RF:s stadgar i fråga om föreningsä- renden som rör medlemsärenden. Över- klagandenämnden har därför prövat ärendena om uteslutning av förening eller medlem utan förbehåll för pröv- ningstillstånd. Övriga femton ärenden har utgjort tävlingsärenden. Prövningstillstånd be- viljades inte i elva fall och ett ärende avskrevs sedan sakfrågan fallit. Över- klagandenämnden beviljade prövnings- tillstånd i tre tävlingsärenden. Av de ärenden där prövningstillstånd meddelas gällde två ärenden flyttning av matcher i Allsvenskan och nämndens avgörande innebar i båda fallen att Täv- lingskommitténs beslut att avslå en förenings begäran ommatchflyttning ändrades på så vis att matchflyttningen beviljades. Det tredje ärendet gällde omspel av en match efter domarens felaktiga til�- lämpning av tävlingsbestämmelser som gällde för matchen. Avgörandet innebar att Tävlingskommitténs beslut om att en match i Svenska Cupens andra omgång skulle spelas om i dess helhet ändrades och att slutresultatet i matchen stod fast.

DISCIPLINNÄMNDEN Disciplinnämnden har under verksam- hetsåret 2020 haft 22 sammanträden. Beslut har fattats vid sammanträde per telefon och per capsulam via e-post. Disciplinnämnden har behandlat totalt 448 ärenden, vilka kan delas in i följande kategorier: Arrangemangsärenden 0 Bestraffningsärenden 302 (spelare 227, person 66, förening 8, domare 1) Överklagningsärenden 105 Övriga ärenden 41 Antalet föreningsärenden har minskat sedan 2019. Bestraffningsärenden av- seende föreningar från 20 till 8 och ar- rangemangsärenden 14 till 0. Det är rimligt att anta att minskningarna till största delen beror på coronapandemin. Av totalt 448 ärenden har 43 över- klagats till Riksidrottsnämnden. Sju av besluten har ändrats helt eller delvis, medan två av besluten inväntar Riks­ idrottsnämndens prövning. Fyra beslut överklagades till Överklagandenämn- den, inget av dessa beslut ändrades. Ett av besluten har därefter överklagats till Riksidrottsnämnden. Beslutet inväntar Riksidrottsnämndens prövning. Av de överklagade besluten har Dis- ciplinnämndens beslut således blivit de slutliga i 85,1 % av ärendena. Förtydligat innebär det att 17 av 20 beslut inte har ändrats av överinstanserna. Vid jämförelse med tidigare år kan konstateras att det totala antalet ären- den har minskat enligt följande: 2018: Totalt 546 ärenden (arrange- mangsärenden 4, bestraffningsärenden 428, överklagningsärenden 89, övriga ärenden 25). 2019: Totalt 607 ärenden (arrange­ mangsärenden 14, bestraffningsärenden 428, överklagningsärenden 124 och övriga ärenden 41).

Erlend Stavehaug Ordförande

Cecilia Hager Ordförande

64 

SVENSKA FOTBOLLFÖRBUNDETS VERKSAMHETSBERÄTTELSE 2020