SvFF Verksamhetsberättelse 2021

Nämndrapporter

NÄMNDRAPPORTER

LICENSNÄMNDEN Licensnämndens uppgift är att handläg­ ga och besluta i ärenden som rör elit­ licensen för deltagande i Allsvenskan, OBOS Damallsvenskan, Superettan och Ettan men även i ärenden som rör UEFA:s klubblicens (såväl herr som dam). Denna licens berättigar de före­ ningar som kvalificerat sig sportsligt till UEFA:s klubbtävlingar att även faktiskt få delta i tävlingarna. Nämnden har under år 2021 haft nio protokollförda sammanträden. Den allt­ jämt pågående pandemin påverkade även under år 2021 de licenssökande föreningarnas/Idrotts AB:s verksamhe­ ter och ekonomier liksom Licensnämn­ dens arbete. Nämnden har under året enbart haft digitala möten. Likt föregå­ ende år har nämnden, till följd av pan­ demin, varit bredare och djupare i sina analyser då föreningarnas/Idrotts AB:s licensmaterial behandlats. Elitlicens för deltagande i Allsvens kan, OBOS Damallsvenskan och Super­ ettan säsongen 2022 Elitlicensen består huvudsakligen av ekonomikriterier men även, i olika om­ fattning beroende på serietillhörighet, av krav på utbildade tränare, genomför­ ande av medicinsk undersökning (inklu­ sive hjärtscreening), utbildade säker­ hetsansvariga m.m. Av 44 berörda föreningar/Idrotts AB har 43 beviljats elitlicens för säsongen 2022. Flertalet av dessa föreningar/ Idrotts AB i Allsvenskan, OBOS Damall­ svenskan och Superettan har beviljats elitlicens då man redovisat ett positivt eget kapital per den 31 december 2020 och även per den 31 augusti 2021 upp­ fyllt de betalningskrav etc. som ställs på de licenssökande. De har också avläm­ nat skriftligt uttalande om att man inte saknar ekonomiska förutsättningar eller har någon tveksamhet angående detta för att kunna driva verksamheten under hela nästkommande år. Enligt Licensnämndens bedömning har sex föreningar redovisat ett nega­ tivt eget kapital per den 31 december 2020. Föreningarnas/Idrotts AB:s hand­ lingsplaner (som visar hur man avser att uppnå ett positivt eget kapital vid ut­ gången av år 2021) har godkänts för två föreningar/Idrotts AB. För en förening/Idrotts AB godkän­

DISCIPLINNÄMNDEN Disciplinnämnden har under verksam­ hetsåret 2021 haft 21 sammanträden. Beslut har fattats vid sammanträde på telefonmöte/teamsmöte och per capsu­ lam via e-post. Disciplinnämnden har behandlat totalt 566 ärenden, vilka kan delas in i följande kategorier: Arrangemangsärenden 0 Bestraffningsärenden 422 Antalet föreningsärenden har ökat sedan 2020 genom att antalet bestraff­ ningsärenden avseende föreningar har gått från 8 till 10. Däremot har inga arrangemangsärenden behandlats. Av totalt 566 ärenden har 50 överkla­ gats till Riksidrottsnämnden som första instans. Av besluten har 7 ändrats helt eller delvis, medan 8 beslut inväntar Riksidrottsnämndens prövning. Över­ klagandenämnden är första instans för överklagan och 6 beslut överklagades dit men inget beslut ändrades. Av beslu­ ten i Överklagandenämnden har däref­ ter 4 beslut överklagats till Riksidrotts­ nämnden. Ett av dessa beslut ändrades delvis av RIN. Totalt har således 8 beslut av 56 överklagade ärenden ändrats helt eller delvis. Av de överklagade besluten har Dis­ ciplinnämndens beslut således blivit de slutliga i 85,7 % av ärendena. Förtydligat innebär det att 48 av 56 beslut inte har ändrats vare sig helt eller delvis av öve­ rinstanserna. Vid jämförelse med tidigare år kan konstateras att totala antalet ären­ den har ökat sedan 2020 men minskat sedan 2019. 2019: Totalt 607 ärenden (arrange­ mangsärenden 14, bestraffningsären­ den 428, överklagningsärenden 124 och övriga ärenden 41). 2020: Totalt 448 ärenden (arrange­ mangsärenden 0, bestraffningsärenden 302, överklagningsärenden 105 och övriga ärenden 41). (spelare 311, person 101, förening 10, domare 0) Överklagningsärenden 106 Övriga ärenden 38

ÖVERKLAGANDENÄMNDEN Överklagandenämnden lämnar härmed sin rapport över verksamheten under år 2021, nämndens tredje verksamhetsår. I samband med Förbundsmötet 2019 inrättades Överklagandenämn­ den samtidigt som Appellationsnämn­ den och Besvärsnämnden avvecklades. Överklagandenämnden övertog dessa två nämnders funktioner och även För­ bundsstyrelsens funktion som överklag­ ningsorgan. Under 2021 har 27 ärenden kommit in till nämnden. Av dessa har fem ären­ den utgjort föreningsärenden som alla har handlat om uteslutning av medlem eller nekat medlemskap. Ett av dessa ärenden rörde en privatperson och övri­ ga ärenden rörde föreningar. Övriga 22 ärenden har utgjort täv­ lingsärenden där det föreligger krav på prövningstillstånd. Nämnden beviljade prövningstillstånd i två av dessa ären­ den. Ett överklagande avvisades efter­ som det hade inkommit för sent. De två ärenden där prövningstill­ stånd meddelades gällde frågan om dis­ pens från bestämmelserna om ålders­ reglering i F17-SM. Nämndens beslut i dessa ärenden innebar att Tävlingskom­ mitténs beslut att avslå dispens ändra­ des på så sätt att dispens medgavs. Ett ärende har prövats utan förbe­ håll för prövningstillstånd och det gäll­ de frågan om nekat medlemskap och giltigheten av årsmöten i en förening. I överklagandet yrkades att Överklagan­ denämnden skulle bifalla ett antal an­ sökningar från privatpersoner ommed­ lemskap i en förening och att nämnden skulle fastställa att två årsmöten som hållits i föreningen var ogiltiga. Nämn­ den fastställde Tävlingskommitténs beslut, vilket bland annat innebar att yrkandet om ogiltigförklaring av årsmö­ tena ogillades. Vid tiden för denna rapports lämnan­ de har nämnden mottagit tre överkla­ ganden av Licensnämndens beslut att neka föreningar elitlicens. Dessa ären­ den har ännu inte avgjorts.

Cecilia Hager Ordförande

Erlend Stavehaug Ordförande

62 

SVENSKA FOTBOLLFÖRBUNDETS VERKSAMHETSBERÄTTELSE 2021